<strike id="dhnrx"><b id="dhnrx"><font id="dhnrx"></font></b></strike>

        <address id="dhnrx"></address>
                <form id="dhnrx"></form>

                鋼絲網復合管與球墨鑄鐵管的比較

                點擊次數:   更新時間:17/12/27 10:37:12     來源:www.teachenglishphuket.com打印此頁】   【關閉分    享:
                  生活中運輸水的管道材料數不勝數,材料的好壞直接影響到使用的范圍,以及被采用的范圍,那么今天給大家介紹兩種管道材料,球墨鑄鐵管和鋼絲網復合管,以及這兩種運輸管道的比較:
                  球墨鑄鐵管定長限度為6米,管網內接頭數量較多。此復合管定長限度為12米(也可定制更長),管網內接頭數量較少。
                  球墨鑄鐵管柔韌性差,遇復雜地形障礙物需彎頭等配件數量多,使接頭數量近一步增多,安全隱患多。耐腐蝕性能差,需要作防腐處理。球墨鑄鐵管抗沖擊性能差,斷裂延伸率低(>10%)。采用承插式連接,連接較復雜,比重為6.9,運輸、施工較困難,施工費用高。不易維修(無法焊接),維護費用高。使用壽命為15年左右,經過不穩定地層時,隨地層移動管線接頭處容易破壞,受到地震帶的沖擊時易發生斷裂破壞。管線破壞形式較多,總體安全性較低。衛生性能較差。
                  此管材的柔韌性好,可以隨地勢的起伏蛇形鋪設,較容易地繞過障礙物,使接頭數量進一步減少。鋼絲網復合管耐腐蝕性能好,不需要做防腐處理。抗沖擊性好,具有較高的斷裂延伸率(>350%)。采用電熔式連接,連接簡單,具有較好的氣密性,比重為鋼材的30%左右,相同體積重量較輕,運輸、施工容易,施工費用低。維修簡單方便,維護費用低,使用壽命可長達50年。管線經過一些承裁力小或不穩定的地層(因抽取地下水而造成的沉降、沼澤地等)時,隨地層移動抗變形能力好,管線接頭處不易破壞。當管線處于地震斷帶受到沖擊力時,管線不易直接斷裂破壞。管線破壞形式主要是外力破壞,總體安全性較高。衛生性能好,通過國家預防醫學會的各項測試,可以輸送飲用水。
                  通過比較,大家可以明顯的看到球墨鑄鐵管很多方面不如鋼絲網復合管,用材比較落后,不符合現代生產企業選材的標準,相比之下,鋼絲網復合管材料是新型管材,材料功能先進,用途適用范圍更廣,符合更多企業的選材標準。

                广西11选5